Texte 4 : « Il vaudrait mieux avoir un ennemi sage et intelligent qu’un ami naïf et ignorant » dit-on. Partagez-vous cette affirmation? Rédigez un texte argumentatif dans lequel vous développez votre opinion, à l’aide d’arguments pertinents et d’exemples précis de l’œuvre Candide de Voltaire
Ennemi sage et intelligent plutôt qu'un ami naïf et ignorant. En effet, les expériences de Candide montrent que les amis naïfs et ignorants peuvent causer des problèmes et de la souffrance tandis qu'un ennemi sage et intelligent peut être plus facilement prévisible et gérable.
Lorsque Candide rencontre Pangloss, son ami naïf et ignorant, il est trompé par ses idées optimistes et toutes les souffrances qu'il endure sont en partie causées par son manque de jugement et de bon sens. De même, lorsque Candide rencontre Cacambo, son ami insouciant, il est confronté à des situations dangereuses et incontrôlables qui auraient pu être évitées si Cacambo avait été plus sage et plus conscient.
D'un autre côté, Candide rencontre également des ennemis qui se révèlent être des alliés, notamment le sultan et le vieil érudit. Bien qu'ils soient considérés comme des ennemis potentiels, leur sagesse et leur intelligence les ont aidés à aider Candide dans ses moments de besoin. De plus, leur intelligence les a aidés à anticiper les problèmes et à les éviter avant qu'ils ne se produisent.
En conclusion, "Candide" montre que la sagesse et l'intelligence sont des qualités plus précieuses chez un ami ou un ennemi que la naïveté et l'ignorance. Les personnages préfèrent avoir un ennemi sage et intelligent car il est plus fiable et peut les aider à éviter les problèmes, tandis qu'un ami naïf et ignorant peut causer des problèmes et de la souffrance. Par conséquent, l'affirmation selon laquelle il vaut mieux avoir un ennemi sage et intelligent qu'un ami naïf et ignorant est validée par les enseignements de l'œuvre de Voltaire.

0 commentaires:
Enregistrer un commentaire
Abonnement Publier les commentaires [Atom]
<< Accueil